关注:172 2019-12-03 11:19

物不环保?“猫”比“狗”更环保哦!

已关闭 悬赏分:0
 想必没有人能抵挡高贵慵懒的猫咪、活泼可爱的狗狗散发的魅力吧?

“吸猫”“猫狗双全”“网络蹭猫、狗族”……足以可见猫狗的惹人疼爱。

爱它,就要给它最好的。

这大概是全世界宠物主们共同的心声。

然而,17年一份来自美国的科学报告,却提出了:“养猫狗不环保”的理念,给主人们浇了一盆冷水。

加州大学研究者Gregory Okin的论文指出:

美国人喂养的1.63亿只猫和狗,每年它们消耗的卡路里相当于整个法国所有人口的消耗量。

而它们的“碳足迹”——二氧化碳排放量则达6400万吨,这个量和一年1360万辆汽车排放的量一样多。

Okin特别提到,宠物碳排放量一直上升,其中一个原因可能是宠物主人渐渐多以高质量食品喂饲宠物,而这些食品通常含较丰富的肉类。

根据《美国国家科学院院刊》的一项研究,生产1千克猪肉产生二氧化碳当量的温室气体为24千克。

而每生产1千克牛肉,会产生1000千克二氧化碳当量的温室气体。

Okin认为,这意味着我们对食肉宠物的热爱给环境带来了巨大的伤害。

「我不是素食主义者,但是吃肉代价太大了,」Okin 说,「那些爱吃肉的人和那些爱给宠物吃肉的人,必须得明白这其中的代价。」

当然,还有人表示:要跟人类总体来比,宠物根本算不上是我们碳排放的大户。

要减少碳排放,重点还是要在人类自己身上找原因。

也有研究表示,养宠物的“边缘效应”会抵消一部分“碳排放”。

比如为了遛狗你会选择走路而不是开车,你可能会为了宠物而减少飞行旅行。

瑞典隆德大学的Seth Wynes以及英国哥伦比亚大学的Kimberly Nicholas就表示:

没有找到确切的证据,证明养宠物相比其他的生活方式,对环境有更大的危害。

然而,他们也承认,尽管各种科学研究使用的衡量“碳足迹”的标准不一样,但养一只小型犬的“碳足迹”肯定比大型犬的“碳足迹”小。

当然相对来说,猫的“碳足迹”就更小了~~~

最后,对于环保养宠物而言,以下几个小建议希望能带来帮助:

1、领养宠物:如果养宠物,尽量领养代替购买,如果不能保证养育宠物下一代,尽量考虑为宠物做节育。

2、食物选择:尽量选择原产地是本地的宠物食品,并且将给宠物的牛肉、猪肉、鸡肉等改为更加环保的内脏等下水。

3、环保清洁:打扫猫窝、狗窝时,选择醋、小苏打等清洁。

4、宠物用具:选择不锈钢、毛绒等玩具,或利用废弃纸板等材料自制玩具,避免购买塑料玩具。

5、自制猫砂:可以用废旧报纸、广告传单等撕碎做猫砂,或选择可回收、生物降解的猫砂。